Рецензия на научный доклад аспиранта

Перед публичной защитой диссертационного труда, необходимо подготовить научный доклад аспиранта. Согласно п. 9 Приказа Министерства образования и науки РФ № 227 от 18.03.2016 года – это обязательный этап итоговой государственной аттестации обучающихся по программе послевузовского образования. Диссертация – это итог научно-квалификационной работы аспиранта.

Требования к научному докладу аспиранта

В программу итоговой государственной аттестации аспирантов входит подготовка итогового отчета обучающегося по результатам проведенных исследований. Каждое учреждение, на базе которого проводится послевузовское обучение, самостоятельно устанавливает требования к подобного рода работам. Но руководствоваться нужно Приказом Минобрнауки РФ № 227. Итоговый отчет обучающегося должен полностью соответствовать теме квалификационной работы и проведённым исследованиям.

При подготовке доклада нужно отразить следующие направления:

• актуальность выбранной темы и проведённых исследований;
• обоснованность изученных проблем, уровень их раскрытия в работе;
• что изучалось в ходе подготовки квалификационного труда, какие методики для этого применялись;
• источники, послужившие базой для проведенного исследования и написания теоретической части;
• краткое описание экспериментальной части;
• степень новизны в искомой области науки, значимость полученных результатов для науки, результаты апробации, возможность внедрения в искомую исследовательскую среду;
• заключительные выводы по проведённому исследованию, возможные перспективы по продолжению.

Существуют общие требования к написанию работы. Они прописаны в ГОСТ Р 7.0.11-2011. Это:

• использование шрифта Times New Roman размером 14 pt;
• интервал между строчками должен быть 1,5;
• объем работы в пределах 24-26 листов стандартного формата А4;
• нумерация по порядку, на титульном листе номер не ставится;
• текст должен содержать заголовки, отделенными от текста с обеих сторон тремя интервалами;
• в конце должен присутствовать библиографический список, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.

К структуре доклада также предъявляются определённые требования. Это:

• наличие титульного листа, на котором отображается информация об организации, направлении подготовки, сведения об аспиранте;
• оглавление – в нем необходимо прописать все структурные элементы диссертационной работы;
• основная часть – она занимает большую часть доклада, в ней излагаются вопросы, описанные выше;
• список источников, которыми пользовался аспирант при подготовке работы – нужно указать не только бумажные, но и электронные.

К докладу прилагаются:

• заключение кафедры о допуске диссертационного труда к защите;
• отзыв научного руководителя на научный доклад аспиранта;
• две внутренние рецензии на научный доклад аспиранта и одна внешняя;
• результат проверки текста на уникальность.

Самый большой объем документа занимает основная часть. Она состоит из введения, отдельных глав с подразделами, заключения. Нумерация глав и подразделов может быть, как арабскими цифрами, так и римскими. Порядок нумерации прописывается в методических рекомендациях организации, на базе которой проводилось исследование и писалась диссертация.

Доклад должен быть написан так, чтобы члены диссертационного совета поняли, что во время учёбы соискатель на ученую степень научился самостоятельно:

• ориентироваться в сильных и слабых сторонах применяемых методик;
• генерировать новшества, излагать их в диссертационном труде;
• пользоваться экспериментальными методами изучения поставленной проблемы;
• критически относится к неудачам и неправильным результатам, полученным во время исследования;
• находить необычные и новаторские способы решения проблемы;
• аргументированно отстаивать свою позицию исследуемой области науки.

Соискатель на ученую степень должен согласовать график программы подготовки к защите со своим руководителем по диссертации. При его составлении следует учесть следующие моменты:

• порядок составления и подготовки презентации, то есть, регламент проведения предзащиты на кафедре;
• внесение замечаний в работу после предзащиты, согласование их с руководителем проекта, просмотр и изучение итогового варианта диссертации;
• проверка основной части работы на уникальность по сервису, который утверждён в искомой организации;
• публичная защита перед диссертационным советом.

Доклад зачитывается во время процедуры защиты, оценивается членами диссертационного совета. На защиту работы и чтение итогового отчета отводится порядка 20 минут. 

Отзыв научного руководителя на научный доклад аспиранта

Научный руководитель должен составить отзыв на НКР своего аспиранта. Отзыв составляется в произвольной форме, на листе формата А4, от руки или на компьютере. Законодательно не установлены единые требования к оформлению и содержанию рецензии. 

Отзыв озвучивается научным руководителем во время защиты аспирантом итогового квалификационного труда в процессе ГИА. 

В отзыве необходимо отразить:

• Личные качества, которые аспирант проявил во время написания диссертации. 
• Время начала работы над квалификационной работой. Такое заключение будет актуальным, если аспирант приступил к написанию диссертации рано. Можно указать, что на курсе 3-4 аспирантуры.
• Название кафедры, на которой трудится обучающийся.
• Результаты, которых добился соискатель на ученую степень во время проведения исследований.
• Если аспирант получил патенты на свои изобретения, также следует указать на это в отзыве.
• Указать, что аспирант достоин присвоения ему ученой степени.

Научный руководитель может дать рекомендации о присвоении ученой квалификации по итогам ГИА, но не настаивать на этом. Решение принимается диссертационным советом после обсуждения процесса защиты. 

Научный доклад аспиранта: образец

Доклад должен состоять из 24-26 страниц. Образец титульного листа представлен ниже.

Образец доклада на защиту диссертации.

Аспирант должен подготовить научный доклад в письменной и электронной форме. Письменная форма предоставляется для изучения научному руководителю, электронная версия передается в электронную библиотечную систему. В обязанности руководителя входит проверка соответствия обоих вариантов.