Пример анализа научной статьи

Реферат научной статьи представляет собой краткое изложение документа с указанием основных целей, поставленных перед исследователем, выбранной методологии и достигнутых результатов, а также проведением анализа научной деятельности автора статьи. Как написать реферат? Какие требования предъявляются к работе? Как правильно дать оценку материалу? Читайте далее. 

Оценка научной статьи: пример

Главной задачей анализа научных статей в реферате является оценка публикации, указывающая значимость, новизну, актуальность и достоверность проведенного исследования. Умение правильно анализировать представленный материал позволяет:

• развить мышление;
• разработать или усовершенствовать личный стиль реферирования;
• выработать дискуссионность.

 Для каких целей проводится анализ научных статей? Анализирование материала позволяет решить следующие задачи:

• дать оценку профессионализму автора в таких областях, как соблюдение требований, предъявляемых к научным работам, соблюдение стилистики публикации, достоверность представленных материалов и так далее;
• проверить публикацию на наличие/отсутствие плагиата;
• оценить аргументированность полученных результатов и возможность их применения на практике.

Отзыв на научные статьи пишется по определенному образу. Перед составлением оценки рекомендуется:

1. Распечатать материал, что позволит в ходе прочтения делать какие-либо пометки на полях документа.
2. Проверить соответствие нумерации полученного документа начальному источнику публикации в журнале или ином печатном издании, что позволит избежать ошибок при ссылке на текст автора.
3. Внимательно прочитать публикацию несколько раз. Первое прочтение является ознакомительным и позволяет создать собственное мнение о публикации. В ходе второго прочтения рекомендуется определить и изучить все научные термины. При третьем прочтении проверяется достоверность представленных статических данных, тезисов и так далее.
4. Анализировать текст можно только после полного усвоения материала. 

План анализа

Чтобы корректно составить анализ публикации по научной теме рекомендуется использовать следующий план:

1. Данные о месте размещения публикации и авторе работе. В этом подразделе указываются:  
   • ФИО автора, ученая степень или звание (при наличии), место работы и занимаемая должность;
   • название печатного издания, авторитетность, Science Index (индекс цитирования);
   • соответствие материала названию публикации;
   • соответствие работы выбранному научному стилю;
   • наличие/отсутствие гранта.
2. Актуальность материала. Важно отметить, как давно была напечатана статья и насколько материал востребован в науке или обществе.
3. Новизна работы и наличие особого вклада автора в современную науку.
4. Стилистический анализ публикации, в ходе которого устанавливаются:
   • соответствие текста требованиям, выдвигаемым к научным работам;
   • уместность использования специализированных терминов и фраз-клише;
   • количество, точность и необходимость приведения цитат;
   • наличие/отсутствие аргументированной доказательной базы;
   • целостность публикации.
5. Обзор использованных литературных источников: количество и качество начального материала, а также соответствие литературы тематике работы.
6. Факторный анализ научного труда, оценивающий точность и объективность:
   • начальной информации;
   • статистических данных и иных сведений, подтвержденных официальными документам;
   • проведенных экспериментов;
   • сделанных выводов;
   • заключения;
   • точек зрения иных экспертов, приведенных в статье.
7. Теоретическая и практическая ценность исследования, позволяющая ответить на следующие вопросы:
   • Какие новшества публикация дает науке?
   • Нужен ли результат теории далее?
   • Была ли перед публикацией работы проведена апробация?
   • Где и как можно применить полученные знания?
   • Могут ли итоги исследования изменить существующую практику?
8. Обоснованность сделанных выводов и соответствие результатов фактам, представленным в тексте.

После написания отзыв необходимо проверить на наличие грамматических и орфографических ошибок, правильность стилистического оформления и при необходимости отредактировать.

Пример анализа научной работы

С образцами аналитического анализирования научных работ можно ознакомиться в журналах, интернете, библиотеках. Пример отзыва на статью Захаровой А.И. по теме «Школьное образование в эпоху информатизации», опубликованную в 2015 году в журнале «Образование и наука» №3 представлен далее.

Школьное образование в эпоху информатизации

Реферирование научных статей

Анализ публикации может являться как отдельной работой, так и составляющей частью реферата. Реферирование научной статьи – это краткое изложение труда ученого с раскрытием основных аспектов, к которым относятся цели работы и полученные результаты.

В настоящий момент времени выделяют:

• индикативный реферат, выполняемый в форме резюме и отражающий исключительно основные данный научного труда;
• информативный реферат, выполняемый в форме конспекта или изложения и отражающий более полную информацию о первоисточнике.

Структура реферата научной статьи

Что должно указываться в реферате? Согласно установленному образцу, доклад состоит из следующих разделов:

1. Вводная часть, посвященная описанию рассматриваемой проблемы, целям и задачам исследования, методологии. Автору рекомендуется проанализировать начальные данные, эксперименты исследователя, выбранные методы. При написании вводной части можно использовать такие фразы, как «Реферат посвящается проблеме …» или «Публикация … основывается на проведении анализа …».
2. Ключевые моменты. В данном подразделе внимание уделяется основной части научной статьи. Проводится обзор проведенных исследований и полученных в итоге работы результатов. 
3. Применение результатов на практике, теоретическая значимость выводов, эффективность полученных результатов. 
4. Заключение, в котором указываются успехи автора реферируемого труда.

Чтобы оформить реферат – рецензию по образцу рекомендуется соблюдать следующий порядок работы:

• изучение материала с определением всех терминов, хода ведения исследовательской деятельности, новизны и значимости труда;
• обзор дополнительной литературы (при необходимости);
• выделение основной проблемы и выдвигаемой гипотезы;
• анализ статьи с выявление особо значимых тезисов;
• определение структуры реферата;
• написание текста;
• проверка грамотности.

Требования к содержанию

Реферат должен составлять не более 15% объема литературного источника. Основные требования к оформлению работы представлены в ГОСТ 7.32-2001 и ГОСТ Р 7.0.11-2011. Дополнительные требования могут регламентироваться внутренними правилами высшего учебного заведения и методическими рекомендациями.

Правильно написанный реферат:

• максимально полно соответствует тексту реферируемой работы;
• не искажает начальные данные, полученные итоги и иную информацию, отраженную в работе;
• лаконичен и структурирован;
• соответствует требованиям по объему и оформлению.

Написание рефератов с проведением полного анализа научного труда позволяет научиться студентам, магистрантам, аспирантам знакомиться с научным стилем написания работ, анализировать собранную информацию, выделять главные мысли работы и излагать материалы в сжатом виде. 

Готовые рефераты способствуют быстрому поиску необходимой для научной деятельности работы и быстрого ознакомления с основной статьей без детального прочтения объемного материала.